3.5 Schlussfolgerung

 

 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der ›weiche‹ Naturalismus aufgrund der Kritik am epiphänomenalistischen Reduktionismus nicht nur plausibler als der ›szientistische‹ Naturalismus ist, sondern der ›weiche‹ Naturalismus ist auch mit einem flexiblen Determinismus und mit der kommunikativen Interaktion zwischen dem Gehirn und Bewusstsein vereinbar.

 

Die Mindestvereinbarkeit der Habermas’schen Wahrheitsauffassung mit dem Muckschen Wahrheitsbegriff ist hinreichend, um die drei Aspekte besagten Begriffs zu systematisieren. Im folgenden Kapitel sind solche Aspekte wertvoll in Zusammenhang mit dem materialen Inhalt, den formalen Vorgängen und der effizienten bzw. durchführbaren Anwendung eines postdiskursiven Beitrags zur Deutung der kommunikativen Interaktion des menschlichen Bewusstseins mit Hilfe des oben skizzierten Instrumentariums.